26 februari 2017

Vem följer SSK till negativt kval, del 5

GurkOlle kalkylerar vidare-igen



Jaha, dags att summera omgång 49. Modo förlorade hemma mot BIK Karlskoga, Björklöven torskade hemma mot Almtuna och vi fick smisk borta mot AIK. Det enda resultat som kan ses som lite överraskande är att Löven föll ihop hemma mot Almtuna. Såg dock inledningen av matchen och den var inte rolig för hemmalaget. Först en tveksam situation där Almtunaback lyckades rädda puck kvar i offensiv zon precis på blålinjen. Därefter backskott som hittade in i mål. Protester från hemmalaget. I anfallet efter(!) slänger Almtunaspelare in puck framför Lövens mål, egen back sticker fram foten, och styr den i egen kasse. Mardrömsstart för vilket lag som helst!


Förklaring: - Vad jag försöker göra är att beräkna vilken slutpoäng respektive lag kommer att få beroende på resultaten i de olika omgångar som återstår.

Se tidigare inlägg där jag förklarar de olika grupperna..

Västerås - Pantern (Grupp 2)
Vinstchans 25%
Resultat: 4-2

Oskarshamn (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 50%
Resultat: 2-1

Västerås - Tingsryds (Grupp 3)
Vinstchans 50%
Resultat: 2-4

AIK (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 25% (50%)
Resultat: 4-1

--------------------

Västerås - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%

Västerås - Södertälje (Grupp 5)
Vinstchans 75%

Björklöven Grupp 4) - Västerås
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 3*3=9
Genomsnittlig poängchans i procent: 58%
Utfall: 5 poäng
Totalt: 64 poäng efter 52 omgångar

------

Låt oss då titta på Björklövens återstående spelschema samt vinstchanser:

MODO (Grupp 3) - Björklöven
Vinstchans 50%
Resultat: 3-5

Björklöven - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%
Resultat: 2-7

Timrå (Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25%
Resultat: 2-4

Björklöven - Almtuna (Grupp 3)
Vinstchans 50%
Resultat: 1-5

--------------------

Pantern(Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25%

Mora (Grupp 1) - Björklöven
Vinstchans 10%

Björklöven - Västerås (Grupp 4)
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 3*3=9
Genomsnittlig poängchans i procent: 28%
Utfall: 3 poäng
Totalt: 63 poäng efter 52 omgångar

--------------------

Låt oss till sist titta på Modos återstående spelschema samt vinstchanser:

MODO - Björklöven (Grupp 4)
Vinstchans 50%
Resultat: 3-5

MODO - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%
Resultat: 2-1 (sudden)

Västerviks (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%
Resultat: 3-2 (straffar)

MODO - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%
Resultat: 3-5

--------------------

Mora (Grupp 1) - MODO
Vinstchans 10%

Timrå (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%

Almtuna ( Grupp 3) - MODO
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 3*3=9
Genomsnittlig poängchans i procent: 28%
Utfall: 3 poäng
Totalt: 67 poäng efter 52 omgångar



Prognos slutpoäng efter omgång 52, inför omgång 46
11. Modo  68 poäng
12. Västerås 66 poäng
---------------------------------------
13. Björklöven 61 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 47  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos omg 46, rött motsatsen)

11. Västerås 69 poäng
12. Modo  66 poäng 
---------------------------------------
13. Björklöven 63 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 48  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos omg 46, rött motsatsen)

11. Västerås 67 poäng
12. Modo  67 poäng 
---------------------------------------
13. Björklöven 62 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 49  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos omg 46, rött motsatsen)

12. Modo  68 poäng
11. Västerås 65 poäng
---------------------------------------
13. Björklöven 64 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 50  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos omg 46, rött motsatsen)

12. Modo  67 poäng
11. Västerås 64 poäng
---------------------------------------
13. Björklöven 63 poäng


14. Södertälje !


Det lite intressanta är att Björklöven nu är det enda lag som ligger på plus i min prognos av sluttabell. De ligger 2 poäng plus i min slutprognos jämfört med de 61 poäng jag trodde de skulle stanna på. Både Modo och vi själva har tagit förre poäng än jag förväntat mig även om det bara rör sig om -2 för Modo och -1 för oss själva. Allt mer pekar just nu mot en direkt avgörande match i den sista omgången!





PS. Mina kalkyler är naturligtvis varken vetenskapliga eller statistiskt säkerställda. Se dessa mina spekulationer som ett välvilligt försök att skapa än mer kaos i vår gemensamma ångest inför ett eventuellt negativt kvalspel.

25 februari 2017

AIK på Hovet, vi var inte ens nära..

Ibland är det tungt, extra tungt..

AIK - Västerås 4-1
Jag hade inga stora förhoppningar om poäng inför matchen borta mot AIK och mina farhågor besannades. Även om vi höll AIK borta från de allra farligaste avsluten under den första perioden kunde vi inte hålla emot alla tjugo minuter. Precis när jag tänkte tanken att det vore trevligt att gå till periodvila med 0-0 i bagaget, då ringde det i baken!

1-0
AIK:s Anders Eriksson fick stå aningen omarkerad mitt i slottet och kunde därifrån styra in ett backskott. Tid 19:23. Otroligt snöpligt då vi stretat emot bra defensivt. Ett mål som satte oss i en bekymmersam sits. Agendan för dagen var tydligen att dra ned på tempot och spela disciplinerat. Inte bjuda AIK på öppen is. En tanke god som någon men som samtidigt lade sordin på våra möjligheter till eget offensivt spel. Perioden till AIK spelmässigt men inte med så stor marginal.

2-0
Den andra perioden lik den första. Det var AIK som hade de flesta offensiva intentionerna medan vi letade möjligheter via ströanfall. Återigen lyckades vi stänga ned AIK rätt bra och de fick jobba rätt hårt för att hitta bra avslutslägen. Till slut kom ett som gav resultat. En puck slängdes in mot mål och studsade rakt ut på bladet till AIK:s Mikael Lindqvist som smällde in trissan. Det som kändes surt var att vi lyckades avvärja flera öppna lägen men inte hade turen med oss på lösa puckar som studsade fel. Spelmässigt var AIK bättre än oss även i denna period även om de bara glimtvis visade upp den briljans i offensiven som de besitter.

3-0
Vi kom ut till den tredje perioden och visade tydliga tendenser till att vilja gå fram lite hårdare. Vi skapade några halvchanser och kunde hålla puck i AIK:s zon kortare stunder. Då klev domaren för dagen, Christoffer Holm, fram och tog en aningen märklig utvisning på vår Simon Karlsson. En åkduell med en AIK:are där den sistnämnde föll  in i sargen. Naturligtvis stänkte AIK:s Fredrik Karlström in pucken fram till 3-0. Där var vi körda, definitivt.

Efter detta mål kände troligen dagens domare, Christoffer Holm, att han behövde kompensera oss för utvisning på Simon Karlsson och hittade raskt två utvisningar på AIK-spelare. Trots denna välkomna hjälp hade vi denna gång ingen ordning alls på vårt powerplay som för några omgångar sedan firade stora triumfer.

1-3
I slutet av matchen tog Christer Olsson en rövare, plockade ut Henrik Lundberg, och satsade på spel sex mot fem. Mikael Frycklund hittade Lucas Zetterberg med ett bra pass och det "bara small" när Lucas stänkte in 1-3. 

4-1
Men, sedan var det slut på det roliga. Viktor Ekarv kunde i slutskedet av matchen lägga in sista målet och därmed var vårt öde beseglat.

Ännu en förlust inkasserad, om än en rätt väntad. Trots det var jag lite besviken i efterhand. Besviken över att vi inte tycktes tro på våra möjligheter att ta poäng mot ett formstarkt AIK. Kanske var det matchplanen som gav det intrycket. Kanske var det helt enkelt så att vi är inte bättre än så här. Det senare vill jag inte riktigt tro då jag med egna ögon sett laget prestera på en helt annan nivå i andra matcher efter nyår.

Ska man leta efter några små glädjeämnen får man leta en stund. Tycker dock att Chris Langkow i några byten visade mer än tidigare matcher. Han hade två  lägen som kunde resulterat i mål. 

Lyssnar jag till supportrar till AIK är deras dom mot vårt framträdande rätt brutal. De tyckte vi var usla. Inget tempo, dålig skridskoåkningen, dåligt passningsspel, och ingen fart i något överhuvudtaget. Tyvärr kan jag inte annat än hålla med. Vi gjorde inte det bästa framträdandet på Hovets is denna gång.

Två nycklar till att vi inte tagit poäng de senaste tre omgångarna:
- Avsaknad av målskytt/ar (3 mål senaste 3 matcherna)
- Dåligt powerplay (0 mål på senaste 7 försöken)


Swehockey







23 februari 2017

Hovet, Gnaget, och den stora ångesten..

Kvällens motståndare..




Fyra omgångar kvar av grundserien. Under de år vi spelat i HockeyAllsvenskan sedan säsongen 2002 - 2003 kan jag på rak arma bara minnas två säsonger där vi riskerat negativt kval. Förra säsongen och nu denna. Säsongen 2015/16 räddades med åtta omgångar kvar, vill jag minnas. Då säkrade vi kontrakt för fortsatt spel i HockeyAllsvenskan. Denna säsong ser det mer bekymmersamt ut. Fyra omgångar kvar och vi har definitivt inte fast mark under fötterna.

I andra inlägg försöker jag mig på att kalkylera och räkna på våra chanser. Så det utelämnar jag i denna text.

Nu sätter jag istället allt fokus på kvällens match mot AIK på Hovet. Ett AIK som för ett tiotal omgångar sedan låg skrynkligt till i tabellen. Ett lag som i alla fall jag trodde en hel del på inför seriestarten. Under resans gång har det blivit en del förändringar i Gnagets trupp men vad som slutligen fått laget att börja leverera på isen är inte lika självklart. Man lånade ut en målvakt, Robin Rahm, tog in en annan, Gasper Kroselj, men det är Linus Lundin, som fått störst förtroende mellan stolparna! Glasklart!

Oscar Steen lämnade under rätt tumultartade former. Gick till Modo. Där fanns redan Tobias Eriksson som även han lämnat AIK under säsong. Nicklas Heinerö har varit långtidsskadad men är åter med i spel. Till detta ett nyförvärv i form av Victor Ekarv. Viktor som haft en märklig resa. Almtuna, AIK, Luleå, Asplöven, Almtuna och nu tillbaka till AIK! 

Tittar man på AIK:s trupp är det inte direkt förvånande att laget till slut fått ordning på puck och klubba och börjat vinna. I grunden ett mycket kompetent lagbygge och då får AIK:s egna supportrar säga vad de vill.


Vad finns det då för möjlighet att vi ska kunna rubba AIK på Hovet denna afton? Tja, sett till våra senaste insatser törst jag varken säga bu eller bä. Vi är så otroligt ojämna i våra framträdanden för tillfället att det inte går att förutsäga något alls, i princip.

Kanske man får försöka sig på en och annan klyscha? "Motivation slår klass", som exempel. Skulle det kunna vara gångbart? Hybris! Kan möjligtvis AIK drabbas av lite hybris nu efter en serie med fina insatser. De är inte riktigt beredda att ta det hårda jobbet ute på isen. Att de ser lite lätt på uppgiften, helt enkelt?

Kan Linus Lundin ha en riktigt dålig dag i målet? Kan vi få domaren med oss? Kan vi helt enkelt ha lite jävla tur med en och annan medstuds?

Hur jag än vrider och vänder på mina tankar är det ett som är säkert. Vår defensiv måste vara 100% på topp. Om inte är vi rökta. Henrik Lundberg kommer behöva gör en "Thalbergare" i målet. Minns gärna Johan Thalbergs makalösa insats i segermatchen kvalserien 2008/2009. AIK:are slet sitt hår i förtvivlan. En match som vi vann i sudden. Härliga minnen. 

Det vi hade då offensivt har vi tyvärr inte idag. Då härjade Niklas Olausson och Per Arlbrandt i våra färger!

Så, om Henrik Lundberg spikar igen, backarna gör sitt jobb, så återstår bara resten. Vem, eller, vilka ska göra målen framåt? Genast blir det knepigare. För tillfället har vi ingen spelare som visat målform. Ärligt talat har ingen spelare under hela säsongen visat någon målform. Det är lite här det skiter sig, om jag ska uttrycka mig milt. 

Jag tror nämligen i min oerhörda enfald att vi kan matcha AIK på målvaktssidan och i defensiven. Däremot står vi oss slätt när vi ser till offensiven. Hoppet får ställas till att vi kan snika till oss några powerplay även om även denna spelform sviktat betänkligt senaste matcherna.

Summa summarum ser det rätt dystert ut. Kan vi hålla emot, hålla tätt, kan det säkert dyka upp ett och annat läge för en spelvändning. I allt övrigt räknar jag med AIK-dominans spelmässigt i tre perioder. Vi får helt enkelt göra en "Tingsryd". Vägra anfalla om man inte är illa tvungen. Ett framgångsrecept lika bra som något. Ungefär som Björklöven gjorde i gårdagens match mot Timrå. Hugg på enstaka misstag från motståndarna, i allt övrigt, sarg ut!

Så får det bli!





Vem följer SSK till negativt kval, del 4

GurkOlle kalkylerar vidare



Jaha, dags att summera omgång 48. Modo snodde en poäng borta mot Västervik efter 2-2 vid full tid. Vi själva lyckades med konststycket att tappa alla poäng hemma mot Tingsryd som inte var så intresserade av att anfalla. Som lök på laxen klev Björklöven in på isen borta mot Timrå och vann med 4-2. Vilket lag som blev mest torsk denna omgång är givet....

Med tanke på AIK: s hysteriska form, åtta raka segrar, måste jag dessvärre omvärdera våra vinstchanser mot Gnaget. Jag sänker från tidigare 50% till 25%. Det känns mer rimligt. I övrigt anser jag att mina vinstprognoser känns rimliga när det gäller Modos och Björklövens kommande matcher.

Förklaring: - Vad jag försöker göra är att beräkna vilken slutpoäng respektive lag kommer att få beroende på resultaten i de olika omgångar som återstår.

Se tidigare inlägg där jag förklarar de olika grupperna..

Västerås - Pantern (Grupp 2)
Vinstchans 25%
Resultat: 4-2

Oskarshamn (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 50%
Resultat: 2-1

Västerås - Tingsryds (Grupp 3)
Vinstchans 50%
Resultat: 2-4

--------------------

AIK (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 25% (50%)

Västerås - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%

Västerås - Södertälje (Grupp 5)
Vinstchans 75%

Björklöven Grupp 4) - Västerås
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 4*3=12
Genomsnittlig poängchans i procent: 50%
Utfall: 6 poäng
Totalt: 65 poäng efter 52 omgångar

------

Låt oss då titta på Björklövens återstående spelschema samt vinstchanser:

MODO (Grupp 3) - Björklöven
Vinstchans 50%
Resultat: 3-5

Björklöven - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%
Resultat: 2-7

Timrå (Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25%
Resultat: 2-4

--------------------

Björklöven - Almtuna (Grupp 3)
Vinstchans 50%

Pantern(Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25%

Mora (Grupp 1) - Björklöven
Vinstchans 10%

Björklöven - Västerås (Grupp 4)
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 4*3=12
Genomsnittlig poängchans i procent: 34%
Utfall: 4 poäng
Totalt: 64 poäng efter 52 omgångar

--------------------

Låt oss till sist titta på Modos återstående spelschema samt vinstchanser:

MODO - Björklöven (Grupp 4)
Vinstchans 50%
Resultat: 3-5

MODO - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%
Resultat: 2-1 (sudden)

Västerviks (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%
Resultat: 3-2 (straffar)

--------------------

MODO - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%

Mora (Grupp 1) - MODO
Vinstchans 10%

Timrå (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%

Almtuna ( Grupp 3) - MODO
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 4*3=12
Genomsnittlig poängchans i procent: 28%
Utfall: 4 poäng
Totalt: 68 poäng efter 52 omgångar



Prognos slutpoäng inför omgång 46
11. Modo  68 poäng
12. Västerås 66 poäng
---------------------------------------
13. Björklöven 61 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 47  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos omg 46, rött motsatsen)

11. Västerås 69 poäng
12. Modo  66 poäng 
---------------------------------------
13. Björklöven 63 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 48  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos omg 46, rött motsatsen)

11. Västerås 67 poäng
12. Modo  67 poäng 
---------------------------------------
13. Björklöven 62 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 49  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos omg 46, rött motsatsen)

12. Modo  68 poäng
11. Västerås 65 poäng
---------------------------------------
13. Björklöven 64 poäng
14. Södertälje !


Summerar jag mina intryck så kommer det fortsatt bli ett oerhört tajt race mellan oss och Björklöven medan Modo tycks fått lite marginal i denna envig. Men, i nästa omgång ställs Modo mot BIK Karlskoga och kan mycket väl kamma noll i den matchen. Läge därmed för både oss och Löven att krypa lite närmare. Å andra sidan har vi idag en ruskigt svår match mot AIK på hovet. Hm, osvuret är bäst...




PS. Mina kalkyler är naturligtvis varken vetenskapliga eller statistiskt säkerställda. Se dessa mina spekulationer som ett välvilligt försök att skapa än mer kaos i vår gemensamma ångest inför ett eventuellt negativt kvalspel.

22 februari 2017

Makalöst spelövertag genererade noll poäng...

Sanslös dominans generade noll poäng


Det var det värsta! Efter den rätt flegmatiska insatsen mot Oskarshamn borta kom Gulsvart ut med mod i barm och satte Tingsryd på prov från första nedsläpp. Sällan har jag sett laget vara så spelmässigt överlägsna på både år och dagar som denna kväll. Men vad hjälpte det när vi i den avgörande lägena varken hade skickligheten eller turen att få med oss någon utdelning. Det var helt enkelt som förgjort denna kväll.

En normal utdelning efter två spelade perioder hade varit två, tre, kanske fyra mål upp med tanke på spelövertag och chanser. Men, vad är normalt i denna sport? Vi har själva varit med om det omvända ett antal gånger denna säsong. Motståndare som pressat, tryckt på, jagat, men inte fått in trissan. Nu fick vi smaka samma bittra medicin. 

Precis som mot Västervik hemma tidigare kan man säga att vi blev rätt hårt straffade. Då åkte vi på spelvändning och mål i röven när vi pressade för kvittering. Idag ungefär samma sak. I ett powerplay, i slutet av andra perioden, hade vi lägen att äntligen spräcka nollan. Istället fick Tingsryd chansen att spelvända direkt när powerplay tog slut. Naturligtvis gjorde man mål. I stort sett enda gången Tingsryd lyckades med en spelvändning under hela matchen. Bra betalt, kan man säga.

Som om inte det vore nog skulle det självklart bli än värre i slutperioden. Nytt powerplay och än en gång gick det åt skogen. Puckdräll, spelvändning, och 0-2 i den redan ömma ändalykten. Tingsryd mäktade med tio(10) skott under de två första perioderna. Törs man påstå att de hade god utdelning på sina chanser?

Att Hampus Larsson lyckades spräcka Rubins nolla var trevligt men känslan var att det inte skulle hjälpa. Som matchen sett ut var det mest en tidsfråga innan Tingsryd skulle döda matchen med ett tredje mål. Så blev det. I spel sex mot fem tappade vi puck och 1-3 på tavlan.

Man kan prata mycket om tur och otur. Visst kan man tycka att vi hade otur som inte vann matchen när vi dominerade i 55 minuter. Samtidigt måste jag erkänna att det var skrämmande svaga avslut vid många tillfällen. Vi öste på med femtio(50) skott mot Tingsryds kasse men av dessa kanske en handfull var riktigt farliga. Det såg helt enkelt farligare ut än vad det var. Dessutom hade vi inget direkt flyt med returer. Vi hann aldrig riktigt med att vispa in några av de få lösa puckar som låg och skräpade i motståndarens målområde.

Men märkligt är det. Mot Oskarshamn var vi väldigt svaga offensivt och lyckades knappt få iväg några vettiga avslut under matchens sextio minuter. Då gjorde vi ett mål. Idag trummade vi på i 55 minuter mot motståndarkassen och öste på med skott, och, gjorde ett(1) mål! Finns liksom ingen logik i det hela. 

Varför blir det då som det blir? Varför får vi inte in pucken? Svaret är ganska enkelt. Vi har inte de naturliga målskyttarna i laget som vi varit bortskämda med tidigare säsonger. Vi har ett gäng alldeles utmärkta hockeyspelare som behärskar hockeyns ABC. De kan alla grunder i denna ädla sport. Vad vi saknar är den där spelaren som bara stänker in pucken. En spelare med förmågan att stå rätt, komma rätt, vara på rätt ställe vid rätt tillfälle, osv. Jag har tidigare pratat om Stefan "Loppan" Hellkvist förmåga att göra mål. Kunde vara osynlig i spelet långa stunder men när man summerade matchen hade han gjort ett, två eller tre mål. På en, två, eller tre chanser. Så enkelt.

Vi saknar även andra spelartyper som tidigare skördat framgångar i vårt lag. En Luca Caputi, eller för delen, en Nick Sorkin. Den förstnämnde en riktig grythund i målområdet. Kunde böka och roffa åt sig returer och peta in så kallade enkla mål. Den senare med förmågan att stå rätt i skottlinjen och styra in några "billiga" mål. 

Kort sagt har vi för lite skills i de avgörande momenten offensivt. Detta kan inte heller vara någon överraskning för någon som följt laget denna säsong. Det är bara som så att när det nu drar ihop sig på riktigt allvar lyser avsaknaden av denna spets igenom på ett flagrant sätt.

Jämför gärna med att annat bottengäng, Björklöven. De lider av ungefär samma dilemma som oss. Har många duktiga spelare som kämpar och sliter men när det ska avgöras, då saknas det lilla sista. Undantaget är SSK som har en, två, spelare som ständigt levererar poäng offensivt. Men då har istället defensiven varit för vek. Hade vi haft deras Anton Holm i vårt lag, ja, då kanske vi legat på playoffplats idag! Anton är en spelartyp som i mångt och mycket påminner om "Loppan" Hellkvist.

Den stora frågan blir då hur laget ska bära sig åt för att göra mål i de kommande matcherna. Finns stor risk att det är många stukade skallar efter dagens förlust. 

Mot AIK på Hovet väntar en ny prövning. Med dagens spel och resultat gäller nu att spelarna verkligen hittar ny energi. Glömma dagens debacle och försöka se möjligheten. AIK kommer till spel inför storpublik(!) och med åtta raka segrar i bagaget. Det vi kan hoppas på är att AIK drabbas av någon form av hybris. Att de inte är riktigt beredda att jobba så hårt för poängen. Att de inte är lika desperata som oss. Ja, jag vet. Det låter osannolikt men större under har skett...


För övrigt väntar jag, liksom många andra, på att vårt nyförvärv Chris Langkow ska visa sina skills.


21 februari 2017

Vem följer SSK till negativt kval, del 3

GurkOlle analyserar mera


Jaha! Då har jag uppdaterat min prognos igen. Vi torskade borta mot Oskarshamn, Löven åkte på däng hemma mot BIK Karlskoga samt Modo lyckades knipa två poäng hemma mot Vita Hästen. Det innebär sannolikt att allt kommer stå mellan tre lag. Modo, Västerås och Björklöven. Tre lag som riskerar att ramla ned till den 13:e platsen i tabellen och ett negativt kval. Denna omgångs stora förlorare var i mina ögon Björklöven då de ligger två poäng bakom oss och därtill en förskräcklig målskillnad. Den blev inte bättre av att förlora stort mot BIK! 

Visserligen kan man inte helt avskriva att fler lag dras ned i bottenstriden men det känns inte sannolikt i skrivande stund.

Det mest anmärkningsvärda de senaste omgångarna är Södertälje. De har nu tre raka segrar? Vinst mot Modo, BIK Karlskoga och Timrå! Anmärkningsvärt...

Se tidigare inlägg där jag förklarar de olika grupperna..

Västerås - Pantern (Grupp 2)
Vinstchans 25%
Resultat: 4-2

Oskarshamn (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 50%
Resultat: 2-1

--------------------

Västerås - Tingsryds (Grupp 3)
Vinstchans 50%

AIK (Grupp 3) - Västerås
Vinstchans 50%

Västerås - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%

Västerås - Södertälje (Grupp 5)
Vinstchans 75%

Björklöven Grupp 4) - Västerås
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 5*3=15
Genomsnittlig poängchans i procent: 55%
Utfall: 8 poäng
Totalt: 67 poäng efter 52 omgångar

------

Låt oss då titta på Björklövens återstående spelschema samt vinstchanser:

MODO (Grupp 3) - Björklöven
Vinstchans 50%
Resultat: 3-5

Björklöven - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%
Resultat: 2-7

--------------------

Timrå (Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25%

Björklöven - Almtuna (Grupp 3)
Vinstchans 50%

Pantern(Grupp 2) - Björklöven
Vinstchans 25%

Mora (Grupp 1) - Björklöven
Vinstchans 10%

Björklöven - Västerås (Grupp 4)
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 5*3=15
Genomsnittlig poängchans i procent: 32%
Utfall: 5 poäng
Totalt: 63 poäng efter 52 omgångar

-----
Låt oss till sist titta på Modos återstående spelschema samt vinstchanser:

MODO - Björklöven (Grupp 4)
Vinstchans 50%
Resultat: 3-5

MODO - Vita Hästen (Grupp 3)
Vinstchans 50%
Resultat: 2-1 (sudden)
--------------------

Västerviks (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%

MODO - Karlskoga(Grupp 2)
Vinstchans 25%

Mora (Grupp 1) - MODO
Vinstchans 10%

Timrå (Grupp 2) - MODO
Vinstchans 25%

Almtuna ( Grupp 3) - MODO
Vinstchans 50%

Totalt antal poäng att spela om: 5*3=15
Genomsnittlig poängchans i procent: 27%
Utfall: 4 poäng
Totalt: 66 poäng efter 52 omgångar



Prognos slutpoäng inför omgång 46
11. Modo  68 poäng
12. Västerås 66 poäng
---------------------------------------
13. Björklöven 61 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 47  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos omg 46, rött motsatsen)

11. Västerås 69 poäng
12. Modo  66 poäng 
---------------------------------------
13. Björklöven 63 poäng
14. Södertälje !


Prognos slutpoäng inför omgång 48  (grönt anger att laget ligger + i förhållande till prognos omg 46, rött motsatsen)

11. Västerås 67 poäng
12. Modo  67 poäng 
---------------------------------------
13. Björklöven 62 poäng
14. Södertälje !

PS. Mina kalkyler är naturligtvis varken vetenskapliga eller statistiskt säkerställda. Se dessa mina spekulationer som ett välvilligt försök att skapa än mer kaos i vår gemensamma ångest inför ett eventuellt negativt kvalspel.

Aktuell ställning